誰(shuí)說(shuō)吳柳芳不可以貼“國家隊”標簽

前體操運動(dòng)員吳柳芳擦邊視頻輿論風(fēng)波持續發(fā)酵，游泳運動(dòng)員劉湘、前擊劍運動(dòng)員秦雪、前體操奧運冠軍劉璇等運動(dòng)員被卷入。

關(guān)于公序良俗的爭論本身沒(méi)有問(wèn)題，反正都爭論幾千年了，也不差現在這點(diǎn)口水。與此同時(shí)，吳柳芳賬號被解禁了，目前持續漲粉已超過(guò)400萬(wàn)。

這些粉絲里，大概有看熱鬧的，也有來(lái)共情“普通人生”的。吳柳芳大概率會(huì )“無(wú)心插柳”地成為這波輿論風(fēng)波的受益者。

不過(guò)我認為其中最重要的爭議點(diǎn)是：國家隊運動(dòng)員退役后從事其它工作，能不能給自己貼曾為國效力的標簽。

這個(gè)爭議有點(diǎn)荒誕，但很?chē)烂C。

人的一生有很多段經(jīng)歷，這些經(jīng)歷都屬于他自己。你想展示自己哪塊標簽，考慮哪塊標簽有利于自己，本也是人之常情。

吳柳芳粉絲突破500萬(wàn)

舉個(gè)例子：現在自媒體平臺上，很多博主有北大畢業(yè)、清華畢業(yè)的標簽，干的也都是跟吳柳芳一樣靠流量變現的事，其他北大同學(xué)會(huì )跳出來(lái)說(shuō)，喂你能別掛北大的羊頭賣(mài)狗肉嗎？你能別說(shuō)自己是北大學(xué)生了嗎？

這關(guān)乎一種群體利己心理。再打個(gè)比喻：一個(gè)中國人在海外跟別人打架，打輸了，嚷嚷說(shuō)對方欺負我們中國人。我也會(huì )第一時(shí)間反應：大哥你自己被欺負了能別說(shuō)中國人被欺負了嗎，你一個(gè)獨立個(gè)體能別隨便代表群體嗎，沒(méi)準換一個(gè)中國人就打贏(yíng)了呢，或者打不起來(lái)呢。

上述幾件事旁觀(guān)者的心態(tài)是：不要動(dòng)輒上升到群體，以免影響群體里的自己。

這么一想我也能理解管晨辰的心思：你吳柳芳貼著(zhù)體操運動(dòng)員的標簽這么跳舞，別人會(huì )不會(huì )以為體操運動(dòng)員都這樣？我管晨辰還要靠體操奧運冠軍的頭銜去維系自身的社會(huì )價(jià)值，靠體操運動(dòng)員的健康、陽(yáng)光形象去吸粉。

理解管晨辰，不代表支持管晨辰。

在很多網(wǎng)友看來(lái)，爭議點(diǎn)不在于吳、管的個(gè)人利益之爭，而在國家隊運動(dòng)員這個(gè)標簽能不能隨便用于自己。

先說(shuō)結論：可以用。

吳柳芳在比賽中

張繼科因欠賭債而把女友私密照發(fā)給著(zhù)債主的巨大丑聞曝光后，也沒(méi)有人說(shuō)讓他摘掉乒乓球國手的頭銜，他開(kāi)培訓班時(shí)也沒(méi)說(shuō)自己是個(gè)素人。怎么吳柳芳光明正大開(kāi)直播，還不能說(shuō)自己是前國家隊體操運動(dòng)員了。難道奧運冠軍有輿論特權？這就有點(diǎn)不純粹了。

我們不應忌諱討論，舉國體制內的運動(dòng)員的身份是屬于自己還是屬于國家。

先說(shuō)結論：屬于自己。

有人說(shuō)了，是舉國體制培養了你，成就了你的身份。聽(tīng)起來(lái)沒(méi)錯，但舉國體制是一個(gè)篩選器，他為什么要培養你出成績(jì)，不去培養另外那999個(gè)在成長(cháng)過(guò)程中被無(wú)情淘汰的人呢？還不是因為你天資更好，你更努力。

感恩舉國體制是好的，主動(dòng)的感恩是很好的，被動(dòng)的感恩就不好了。我們不能忽視運動(dòng)員個(gè)體的主體性，更不能定義他們是體制的附屬品。

既然如此，你過(guò)往的身份、榮譽(yù)都應屬于你自己。一個(gè)人說(shuō)自己曾經(jīng)是國家隊選手，說(shuō)自己曾經(jīng)是體操冠軍，需要得到我們的同意嗎？涉嫌虛假宣傳了嗎？違法了嗎？都沒(méi)有。

吳柳芳獲得2010年體操世界杯法國站平衡木冠軍。

前兩天有個(gè)新聞，巴黎奧運會(huì )羽毛球冠軍鄭思維宣布“退出國際賽場(chǎng)”（實(shí)際上就是退出國家隊），要開(kāi)啟人生新階段，他聲稱(chēng)從來(lái)不希望“世界冠軍或奧運冠軍”是自己唯一的標簽。

吳柳芳一定羨慕鄭思維，因為奧運冠軍的資源太多了，有很大的選擇空間，也可以有很開(kāi)闊的人生觀(guān)，而她還要靠曾經(jīng)國家隊運動(dòng)員的身份吸粉。但人生高低都是自己的，榮辱是自己的，選擇是自己的，權利是自己的。

鳳凰網(wǎng)《凰家看臺》出品

作者 豐臻｜圖片 視覺(jué)中國