西媒：安切洛蒂考慮做出改變，讓姆巴佩成為喬丹而不是羅馬里奧

體育資訊11月4日報道宣稱(chēng) 西班牙媒體relevo報道，皇馬主帥安切洛蒂正在尋求戰術(shù)調整，希望通過(guò)改善球隊的整體防守體系，特別是高位逼搶的質(zhì)量，特別關(guān)注到姆巴佩在防守端的表現問(wèn)題。

西媒表示，在近期比賽中，皇馬的防守問(wèn)題日益凸顯，其中姆巴佩的防守參與度備受關(guān)注。在對陣巴薩的比賽中，姆巴佩僅跑動(dòng)8公里，遠低于其他球員通常超過(guò)10公里的距離，也低于前鋒位置9.9公里的平均水平。

數據顯示，姆巴佩在西甲聯(lián)賽中的成功逼搶次數最少，每90分鐘僅0.63次，僅為第二差球員的一半。這種狀況不僅影響了球隊的整體防守體系，也給其他隊友帶來(lái)額外負擔。

安切洛蒂發(fā)現問(wèn)題始于壓迫環(huán)節。在巴薩1-0進(jìn)球時(shí)，卡薩多獲得自由的空間，而姆巴佩僅跑動(dòng)8公里?，F有多種方案可以改善這一問(wèn)題。

正如安切洛蒂自己承認的那樣，他還沒(méi)有找到讓皇馬如預期那樣運轉順暢的關(guān)鍵。但這并不意味著(zhù)他無(wú)法實(shí)現這一目標，或是在等待球星們神奇般重現光芒時(shí)袖手旁觀(guān)。安切洛蒂正在前所未有地研究球隊在攻防兩端的每一個(gè)細節，以找出問(wèn)題的根源。他已經(jīng)得出結論：最需要關(guān)注的是防守體系，而這不僅僅局限于后防線(xiàn)。高位逼搶容易被突破，在這項分析中，姆巴佩的表現并不令人滿(mǎn)意。

安切洛蒂已在新聞發(fā)布會(huì )上表示，對姆巴佩真正的要求是在進(jìn)攻端發(fā)揮作用。他暗示了一個(gè)合理的觀(guān)點(diǎn)：他不期望姆巴佩成為世界最佳后衛，也不希望他過(guò)度消耗以至于影響最后時(shí)刻的把握能力。但從這一點(diǎn)到完全忽視防守責任之間存在巨大差距。

在大多數人看來(lái)，姆巴佩在對陣巴薩時(shí)因頻繁越位和浪費明顯機會(huì )而備受質(zhì)疑。但安切洛蒂知道這只是暫時(shí)的，沒(méi)人懷疑他的能力，也相信他最終會(huì )有出色的數據表現。最令人擔憂(yōu)的是萊萬(wàn)打入1-0球時(shí)的情況，當時(shí)卡薩多在中場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻，而姆巴佩甚至沒(méi)有去騷擾他。

根據皇馬體能教練掌握的數據，盡管比賽節奏和強度很高，姆巴佩在國家德比中僅跑動(dòng)8公里，遠低于其他隊友。其他球員通常都能輕松超過(guò)10公里，有些甚至能達到12或13公里，就像加維兩個(gè)賽季前在阿諾埃塔球場(chǎng)做到的那樣。

根據CIES對20/21賽季31個(gè)聯(lián)賽的一項研究顯示，前鋒的平均跑動(dòng)距離為9.9公里。在皇馬，這不僅僅是一個(gè)數據或統計，而是因多種原因引起更衣室的擔憂(yōu)。最重要的是，他在防守端的懈怠迫使其他隊友需要承擔更多責任，打亂了奪回球權的整體部署?；蜀R的總跑動(dòng)距離比巴薩少了10公里。這并非因為缺乏斗志，而是因為投入的努力來(lái)得太晚且效果不佳。

貝林厄姆是這種戰術(shù)失衡的主要受害者之一。盡管他的跑動(dòng)量創(chuàng )新高，但他來(lái)到伯納烏后的表現卻是最差的。因此，球隊對姆巴佩在防守任務(wù)上的態(tài)度有些不滿(mǎn)。

在對陣多特，尤其是對陣巴薩時(shí)，場(chǎng)上球員之間頻繁出現激烈討論，試圖找出解決戰術(shù)失調的方案。更衣室中有一種觀(guān)點(diǎn)認為，雖然理解球星們一向如此（可以看看羅馬里奧或羅納爾多追防的視頻...），需要保持體力以決定比賽，但姆巴佩傾向于希望球越過(guò)他的防守線(xiàn)后才開(kāi)始散步，調整呼吸，思考下一次突破。本澤馬在效力皇馬初期也有類(lèi)似問(wèn)題，但后來(lái)他糾正了這一點(diǎn)，甚至在斷球反擊中成為關(guān)鍵角色。隨著(zhù)時(shí)間推移，本澤馬的轉變和投入程度使皇馬在多場(chǎng)比賽中，包括決賽，都因他的積極逼搶而取得進(jìn)球。

這正是皇馬對姆巴佩的期望，希望他能進(jìn)行自我批評，理解在防守端與進(jìn)攻端同樣重要。關(guān)于他的站位和騷擾對手時(shí)的消耗問(wèn)題的質(zhì)疑，也源于他此前與路易斯-恩里克的對話(huà)。

最近在《你們一無(wú)所知》紀錄片中披露了兩人為解決這個(gè)問(wèn)題的會(huì )面。在這部三集系列片的第二集中，這位教練與親切稱(chēng)呼為"基基"的姆巴佩進(jìn)行了一次視頻分析，指出他在防守端的不足以及未來(lái)應該做的改進(jìn)。

恩里克當時(shí)對姆巴佩直言不諱："我聽(tīng)說(shuō)你喜歡邁克爾-喬丹。邁克爾-喬丹會(huì )抓住所有隊友的要害，像個(gè)混蛋一樣去防守"。

在歐冠對陣巴薩之前，他繼續建議道："你要整場(chǎng)比賽去壓制庫巴西、特爾施特根，然后快速回防...這才是領(lǐng)袖。你是個(gè)天才，世界級球員，但對我來(lái)說(shuō)這還不夠。

真正的領(lǐng)袖是當你無(wú)法用進(jìn)球幫助球隊時(shí)，比如上次你面對兩個(gè)頂級對手時(shí)，你要在防守端全力以赴...我希望你能從這里昂首離開(kāi)，但這需要你去爭取。"

姆巴佩表現得很有教養、親和力和理解力，承認了自己的錯誤并承諾改變。后來(lái)的畫(huà)面顯示他確實(shí)有所改進(jìn)。直到他從巴黎轉會(huì )到馬德里，又回到了老問(wèn)題。

10月初，在西甲聯(lián)賽中至少出場(chǎng)300分鐘的前鋒中，姆巴佩的成功逼搶次數最少，每90分鐘僅0.63次。這個(gè)數字只有第二差球員（塞維利亞的盧克巴基奧，1.23次）的一半，遠低于馬洛卡的淺野拓磨的4.49次。

根據StatsBomb的數據，姆巴佩的這些數據與羅德里戈形成鮮明對比，后者場(chǎng)均2.42次，而維尼修斯則達到2.69次?；蜀R中贏(yíng)得最多逼搶的球員是...39歲的莫德里奇。

在一對一對抗中，姆巴佩的表現也不突出。在出場(chǎng)超過(guò)500分鐘的48名前鋒中，他每90分鐘贏(yíng)得約3.5次對抗，從后往前排第11位（阿爾瓦雷斯排名最后，為2.26次）。這與維尼修斯的數據形成對比，后者每90分鐘贏(yíng)得6.7次對抗，排名第9。

這一現實(shí)讓皇馬教練組開(kāi)始思考不同的替代方案，以改善中場(chǎng)（進(jìn)而包括中后衛）承受的壓力。既然姆巴佩是不可動(dòng)搖的主力，也就不存在將他替換下場(chǎng)的討論，安切洛蒂希望繼續嘗試不同方案，直到找到最佳解決方案。

其中一個(gè)方案是在防守時(shí)調換姆巴佩和維尼修斯的位置。也就是說(shuō)，讓更具侵略性的巴西人對中衛和門(mén)將施加第一道壓力，而讓法國人負責盯防右邊后衛。這樣可以增加斷球的可能性，同時(shí)保持球隊的整體性。

但還有其他方案。最近的戰術(shù)研究中，另一個(gè)受歡迎的策略是讓貝林厄姆，甚至在場(chǎng)上時(shí)的莫德里奇作為第一道防線(xiàn)施壓，讓卡馬溫加和巴爾韋德在后面進(jìn)行邊路的快速保護。在這種情況下，姆巴佩的責任將集中在阻止對手后場(chǎng)組織中的中場(chǎng)球員，而維尼修斯則負責盯防自己的防區。安切洛蒂最不希望看到的是姆巴佩的消極態(tài)度影響到其他隊員，就像有時(shí)發(fā)生的那樣："你不逼搶?zhuān)乙膊槐茡?。

雖然也曾考慮過(guò)收回防線(xiàn)，在三分之二區域集中球隊并通過(guò)減少防守失調造成的線(xiàn)間距離來(lái)彌補漏洞，但教練組得出的結論是這樣會(huì )讓情況變得更糟。

對陣斯圖加特、多特、巴薩，甚至對陣里爾的某些時(shí)刻，球隊為尋求團結和協(xié)作而后撤，但這不僅沒(méi)有達到目的，反而影響了其他優(yōu)勢。

這種策略迫使球隊在距離球門(mén)較遠的地方奪回球權，考慮到球隊的進(jìn)攻能力，當球隊在區域內比較被動(dòng)而不是主動(dòng)追擊對手時(shí)，活力會(huì )降低，這樣原本常見(jiàn)的斷球快攻就變成了斷球后緩慢的控球。因此，皇馬將繼續保持高位逼搶。他們相信巴薩的比賽已經(jīng)讓姆巴佩意識到防守是一項必要的、緊迫的、集體的任務(wù)。