體育資訊11月1日報道宣稱(chēng) 對于大連英博在中甲比賽再次遭遇誤判,《半島晨報》發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評,認為球隊的當務(wù)之急是心無(wú)旁騖的打好最后一輪比賽。
中國足協(xié)裁判委員會(huì )評議組近日公布了本賽季第26期裁判評議工作報告,上輪大連英博客場(chǎng)與云南玉昆一戰中卡蘭加進(jìn)球被吹,被認定是一次錯判。值得一提的是,改判的決定是主裁判在觀(guān)看了視頻之后做出的,在啟用了VAR的情況下卻遭錯判,更讓人感到遺憾。
英博客場(chǎng)與玉昆的比賽進(jìn)行到第83分鐘時(shí),卡蘭加門(mén)前搶點(diǎn)將球撞入網(wǎng)內。主裁判最初判定進(jìn)球有效,但在VAR介入、主裁判現場(chǎng)回看視頻后,又改判卡蘭加進(jìn)球前手球犯規,最終判定進(jìn)球無(wú)效。
對于這一判罰,評議組認為,VAR所查看的視頻,其角度不能清晰證明球是否與卡蘭加手臂有接觸,不能證明裁判員的初始判罰出現了明顯、清晰的錯誤。根據競賽規則及VAR操作規范,VAR依據此視頻介入屬于錯誤介入。裁判員在場(chǎng)回看后,依據此視頻做出改判也屬于錯誤。
本賽季英博先后經(jīng)歷了3次被評議組認定的錯漏判。主場(chǎng)與云南玉昆一戰中,英博進(jìn)球被吹,評議組雖然認定判罰有誤,但強調這是一次“難度極大”的判罰。
VAR重返中甲以來(lái),英博參加的絕大多數場(chǎng)次都有視頻助理裁判參與執法,遺憾的是,他們依然兩次遭遇錯漏判??蛨?chǎng)與遼寧鐵人一戰中,林隆昌禁區內手球未被判罰,VAR亦未介入。足協(xié)評議組雖然認定應該判罰點(diǎn)球,但同時(shí)表示,由于“視頻角度有限”,VAR未介入不應視為錯誤。
一個(gè)賽季遭遇三次,這樣的經(jīng)歷十分糟糕。但不管怎樣,中國足協(xié)能夠公開(kāi)評議有爭議的判罰,這本身已經(jīng)是很大的進(jìn)步。而對于英博來(lái)說(shuō),與玉昆的比賽也已經(jīng)是過(guò)去式了。心無(wú)旁騖、集中精力打好3日的收官決戰,是唯一的任務(wù)。
24直播網(wǎng)24小時(shí)為廣大球迷提供全面及時(shí)的賽事直播和資訊 完全綠色安全無(wú)插件,穩定安全的直播網(wǎng),每天收集最新的體育直播資訊,原創(chuàng )大數據足球籃球賽果預測,歷史戰績(jì),情報分析,24直播網(wǎng)所有直播信號均由用戶(hù)收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內容 如有侵犯您的權益請通知我們,我們會(huì )第一時(shí)間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備15005339號-4