注冊球員53.9萬(wàn)！朱藝談數據：我們對于數據的積累和公開(kāi)還是不夠

體育資訊11月1日報道宣稱(chēng) 中國足協(xié)信息平臺顯示，目前我國共有53.9萬(wàn)注冊球員，99636名教練員。對此，德轉管理員朱藝發(fā)文談到自己的看法。

朱藝文章

新華社刊發(fā)了稿件，報道中國足協(xié)首屆信息化工作會(huì )議上第一次官方口徑公布了目前中國注冊球員的數量——59.3萬(wàn)人。我長(cháng)期是各種數據網(wǎng)站的使用者，是轉會(huì )市場(chǎng)網(wǎng)站的數據管理者，多少跟信息化大數據沾點(diǎn)關(guān)系，不知道是不是這個(gè)緣故，有幸受邀旁聽(tīng)了這次會(huì )議。其實(shí)注冊球員數量倒不是這個(gè)會(huì )的重點(diǎn)，會(huì )議主要內容是對中國足協(xié)信息化建設工作進(jìn)行介紹、交流、通過(guò)信息化的手段，整合目前中國足球行業(yè)管理、競賽活動(dòng)中的各種數據，形成系統化的大數據，以更高的效率助力提升中國足球事業(yè)發(fā)展。注冊球員數量的明確只是它能夠看到的成果之一。2022年時(shí)候，我曾給進(jìn)去了的那屆足協(xié)領(lǐng)導提過(guò)意見(jiàn)，要求公開(kāi)球員準確的注冊數字等應該公開(kāi)的信息，結果都進(jìn)去了也沒(méi)給我回音。好歹是兩年之后，終于得到了個(gè)答案。

這次會(huì )上展示了相當成熟和全面的足協(xié)現有的內部工作系統和成果，也提了很多諸如人工智能等前沿科技，讓人大開(kāi)眼界，我也因此學(xué)習了不少新知識。但我也發(fā)現，這些工作大多是“對內”的，內部系統、內部平臺，甚少提及“對外”的內容。我作為個(gè)“外人”，作為一個(gè)“球迷”，我也趁這次會(huì )議機會(huì )也反映了下，我們的數據對外公開(kāi)實(shí)在是太差了。相信不少足球資料愛(ài)好者、數據搜集者跟我有同樣的感受，經(jīng)常會(huì )發(fā)現，一些本應該公開(kāi)的數據，通過(guò)官方途徑無(wú)從獲得，或者獲得的甚至是不準確的。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我本就是個(gè)小透明，哪突然有了這么多粉絲，還不是因為我公開(kāi)了很多本來(lái)足協(xié)就應該公開(kāi)的數據，做了很多足協(xié)應該做的事情，觀(guān)眾人數、比賽報告、轉會(huì )情況、注冊情況、報名情況、準入情況、球員名單、規則規程、數據分析……這些本應該在官方途徑公布的信息，很多只能通過(guò)我這里找到。為什么我堅持這些東西免費提供給大家，還經(jīng)常共享我自己整理的原始數據表格，因為我一直秉持一個(gè)想法，只有讓數據廣泛傳播，留在互聯(lián)網(wǎng)的數據海洋中，它才不會(huì )有一天從人類(lèi)歷史中消失，數十年后我們再想找的時(shí)候才不會(huì )渺無(wú)蹤跡、無(wú)處可尋。如果足協(xié)能把應公開(kāi)的盡公開(kāi)，那就是不需要我的那一天了，我不會(huì )因此難過(guò)，只會(huì )感到解放和欣慰，因為我終于可以把精力投入到中國足球數據的利用上了。

現在的足協(xié)官網(wǎng)經(jīng)常對外公布一些信息，但還是僅限于一些公告、新聞，公開(kāi)性距離發(fā)達國家還差了太多，例如：

（1）球員轉會(huì )注冊履歷不清晰。媒體、球迷無(wú)法對球員注冊履歷進(jìn)行準確核實(shí)、及時(shí)掌握，嚴重缺乏第三方社會(huì )監督。很多球員甚至無(wú)奈在使用非官方來(lái)源的商業(yè)網(wǎng)站、App查詢(xún)自己的履歷信息。這些信息還常常在仲裁中被作為庭證提交，可信度差，易產(chǎn)生矛盾，對仲裁案件界定、審理造成障礙。一些社會(huì )青訓主體虛假宣傳，或將無(wú)本單位注冊的知名球員列為本隊青訓以做宣傳噱頭，球員家長(cháng)無(wú)法在官方渠道查驗其真實(shí)性，造成矛盾頻發(fā)。

（2）比賽報告公布不及時(shí)、不準確。我對于數據的理解，應該是真實(shí)的、完整的、規范的、一致的、及時(shí)的、可利用的。不管是聯(lián)賽還是國家隊，比賽報告作為足球數據中基礎的基礎，公布不及時(shí)不準確。聯(lián)賽官網(wǎng)宣傳力度不足，界面簡(jiǎn)陋不友好，數據簡(jiǎn)單，網(wǎng)站數據常常急于使用第三方直播數據，未及時(shí)展示準確的官方數據，甚至展示錯誤數據誤導公眾。國字號比賽報告公開(kāi)不穩定，三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)，造成數據采集不全。

（3）歷史數據無(wú)積累。歷史數據考據、整理、匯總、錄入工作沒(méi)有進(jìn)展。俱樂(lè )部傳承關(guān)系無(wú)標準可依，歷史沿革不明確。歷史數據的缺失不利于總結歷史經(jīng)驗教訓，更導致足球文化缺失。

（4）缺乏國際化。大多數對外公布的數據都沒(méi)有非中文渠道，導致國外用戶(hù)沒(méi)有官方途徑了解中國足球，影響中國足球的國際影響力。

其實(shí)不光是中國足協(xié)，我們各個(gè)地方足協(xié)、俱樂(lè )部現在能做好數據公開(kāi)的，也確實(shí)沒(méi)幾個(gè)。

足球是關(guān)注度極高的體育項目，也是市場(chǎng)化程度最高的體育項目。在我看來(lái)，只要不涉及到國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等內容，能公開(kāi)的內容都應該公開(kāi)。這次會(huì )上，足協(xié)主席宋凱講話(huà)里有一句跟我想一塊兒去了，深得我心：“中國足球沒(méi)有什么秘密，數據應該公開(kāi)、共享?！眲e的不說(shuō)，就希望這個(gè)能早日能落地落實(shí)。

最后提一個(gè)，不得不說(shuō)，數據屬于“用時(shí)方恨少”，我國對于數據的積累和公開(kāi)，認知還是普遍不夠。我有時(shí)按慣例發(fā)的一些數據，可能相對冷門(mén)些，卻還是會(huì )有“統計這個(gè)有什么意義”這樣的評論出現；一些對我有敵意的球迷在攻擊我時(shí)候，也會(huì )使用“你不就是個(gè)破統計數據的么”這樣的評價(jià)；有朋友在得知我搞足球連工資都沒(méi)有的時(shí)候，也表示“無(wú)法理解”甚至認為我瘋了。但在我看來(lái)，就不存在“無(wú)用的數據”，也不存在“沒(méi)有意義的工作”，誰(shuí)搞研究寫(xiě)論文不得做點(diǎn)數據做點(diǎn)統計？能把這些數據留在互聯(lián)網(wǎng)上，留在歷史長(cháng)河里，為后人所用，這種成就感就是支撐我把自己的精力花在中國足球上的動(dòng)力所在，情緒價(jià)值比錢(qián)實(shí)在多了。