董路：韓國國少沒(méi)輸是因放棄后場(chǎng)組織若玩傳控早被中國國少搶死

體育資訊10月28日報道宣稱(chēng) 對于昨晚U17亞預賽的中韓之戰，董路在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評，他認為韓國隊沒(méi)有輸球的原因，是放棄了后場(chǎng)組織。

昨晚的這場(chǎng)比賽，中國U17在場(chǎng)面上占據了一定的優(yōu)勢，不過(guò)韓國隊在最后時(shí)刻獲得點(diǎn)球，最終2-2戰平中國，以小組頭名晉級。對于本場(chǎng)比賽，董路在社媒點(diǎn)評寫(xiě)道：

昨晚韓國國少之所以沒(méi)輸，是因為放棄了后場(chǎng)組織，幾乎所有的門(mén)球全都是開(kāi)大腳到前場(chǎng)。

韓國如果按照韓國傳控迷的想法——門(mén)將給左中衛，左中衛給右中衛，右中衛給右后衛，右后衛給后腰……早就被中國國少強悍的逼搶搞死了。

那么國少下半場(chǎng)在韓國隊開(kāi)始高壓的情況下，選擇了更簡(jiǎn)單直接的開(kāi)大腳到前場(chǎng)或者長(cháng)傳打身后，也是基于一個(gè)道理。

換句話(huà)說(shuō)，兩個(gè)隊誰(shuí)在后場(chǎng)傳控誰(shuí)就離死不遠了。（除非對手根本就不逼不搶?zhuān)?/p>

只看上半場(chǎng)，并且把對手主動(dòng)放棄球權當作國少傳控壓制了對方，那么為什么下半場(chǎng)不繼續壓制了呢？

對不丹馬爾代夫的上下半場(chǎng)進(jìn)攻效率的截然不同，這么快就忘了嗎？