媒體人：事實(shí)就是巴頓不行廣東啥時(shí)候再弄一個(gè)后衛外援

體育資訊10月25日報道宣稱(chēng) CBA常規賽，廣東以101-105不敵北京。

本場(chǎng)比賽，廣東隊外援巴頓出戰22分鐘，投籃12中6，三分9中4，得到16分6籃板4助攻2搶斷，正負值-11。

賽后，媒體人@別跑剛背豬發(fā)文談到了廣東隊，內容如下：

這場(chǎng)球，我覺(jué)得宏遠的賽前的準備和臨場(chǎng)的發(fā)揮已經(jīng)做得相當不錯了。上半場(chǎng)利用北京首鋼防轉換的問(wèn)題打開(kāi)局面，并且一直把節奏控制得不錯，因此宏遠在大部分時(shí)間內都占據了比賽的主動(dòng)。能夠在客場(chǎng)拿到主動(dòng)權，說(shuō)明宏遠對這場(chǎng)球的準備還是很充分的，也一度抓住了機會(huì )。

不過(guò)，下半場(chǎng)宏遠在外援的輪換選擇上出現了比較大的紕漏。過(guò)多的使用了巴頓，而且又讓他打了太多的硬解球。一方面拖慢了比賽的節奏，一方面巴頓本人的能力不足，出現了多次失誤，讓北京隊反擊起勢了。特別是第三節后半段和第四節中段，兩次上場(chǎng)，宏遠兩次陷入巨大被動(dòng)。

當然，這場(chǎng)更多的使用巴頓，杜指導肯定也有他的道理。畢竟這場(chǎng)球巴頓的外線(xiàn)手感不錯，投進(jìn)了不少球，又是能夠持球的外線(xiàn)。而且畢竟是老將，可能覺(jué)得用他會(huì )要比用年輕的貝茲利或者比不能持球攻的吉倫沃特會(huì )更穩一點(diǎn)。但是現實(shí)是殘酷的，事實(shí)就是，巴頓就是不行。

所以又回到了那個(gè)問(wèn)題。。。。。。宏遠啥時(shí)候再弄一個(gè)后衛外援？