國足和蘇超，一根線(xiàn)上的螞蚱

東亞杯首輪國足0比3輸給韓國，沒(méi)有還手之力。這支韓國隊并非韓國最強陣容，沒(méi)有旅歐球員，以K聯(lián)賽、J聯(lián)賽球員為主。韓媒的話(huà)比較直接：“想不到中國隊這么弱，韓國隊連練兵的價(jià)值都沒(méi)有?！?/p>

國足每次輸球，網(wǎng)上盡是嘲諷。這次輿論還有點(diǎn)特殊，因為蘇超太火，很多蘇超球迷的論調是：有蘇超就夠了，看什么國足。

蘇超是火，國足正好被拿到火上烤了。

一些看蘇超的網(wǎng)友嫌棄國足，理由是：蘇超給群眾帶來(lái)快樂(lè )，國足讓人窩火。

這倒是兩個(gè)事實(shí)。但把這兩個(gè)事實(shí)放在一起作為嘲諷國足的理由，在物理邏輯上是不通的。這種嘲諷也恰是中國足球從上到下、從內到外呈現一片混沌狀態(tài)的結果之一。很多人關(guān)注蘇超和國足，但并不在意這兩件事物的來(lái)龍去脈和內在關(guān)聯(lián)。

首先，國家隊并不是孤立存在的東西，不是一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)的項目，不是一棟商品房，不是一本小說(shuō)和一段旋律，它是一個(gè)復雜的社會(huì )系統工程最后還略帶一點(diǎn)宿命感的結果。

◎國足世預賽場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)

理論上，雖然國腳都是職業(yè)球員，但國家隊并不是職業(yè)球隊，沒(méi)有職業(yè)、業(yè)余之分。每個(gè)球員都有為國征戰的義務(wù)，那么國家隊是從所有球員中篩選出來(lái)的隊伍，國腳是從中超、中甲等職業(yè)聯(lián)賽以及蘇超、浙超、粵超這類(lèi)業(yè)余賽事的所有中國籍球員中選拔出來(lái)的水平最高的一批球員。只因為中超球員的水平國內最高，所以這些球員剛好來(lái)自中超。

所以從球員的選拔流程上看，不能說(shuō)蘇超跟國足沒(méi)有關(guān)系，蘇超也為國家隊提供了選擇空間，只是沒(méi)有人選上而已。如果現在國家決定停辦職業(yè)聯(lián)賽，說(shuō)不定國腳還真可能出自蘇超，畢竟它是國內水平最高的業(yè)余聯(lián)賽，對嗎。

蘇超現役球員，部分是從職業(yè)賽場(chǎng)退役下來(lái)的，部分是職業(yè)青訓過(guò)程中被淘汰的，部分是有天賦熱愛(ài)足球在校學(xué)生。無(wú)一例外，這些球員現在都處于中國球員體系的塔基部位。國家隊球員是從小在所有球員中突圍出來(lái)、成長(cháng)起來(lái)的，國家隊的水平反映的是所有中國球員的水平，而不是那11個(gè)人的成果，也不是中超那300、400人的成果。

可以說(shuō)，中超是國足的顯性部分，蘇超、浙超、粵超等是國足的隱性部分。

至于國足水平為什么這么差，拋開(kāi)社會(huì )風(fēng)俗、教育土壤、文化基因這類(lèi)談也意義不大的因素不談，無(wú)外乎幾個(gè)原因：聯(lián)賽組織體系不夠好、青訓水平不夠好。

◎6萬(wàn)余人現場(chǎng)觀(guān)戰南京隊和蘇州隊的比賽

蘇超和中超球員都來(lái)自同樣的青訓土壤，這沒(méi)有異議。至于聯(lián)賽組織體系，有人說(shuō)中超和蘇超是兩碼事。未必。

中國的職業(yè)聯(lián)賽經(jīng)常被稱(chēng)為偽職業(yè)聯(lián)賽，充其量是半職業(yè)聯(lián)賽，并不是真正意義上的市場(chǎng)化、理想化的職業(yè)聯(lián)賽。

“金元足球時(shí)代”的中超相當于房地產(chǎn)企業(yè)聯(lián)賽，有泡沫之下的瘋狂投入，沒(méi)有真正拉升俱樂(lè )部的市場(chǎng)價(jià)值，只沉迷于通過(guò)足球城市名片綁定政商關(guān)系，聯(lián)賽本身很脆弱?！敖鹪闱颉钡牡咨赡芤彩堑胤秸畽嗔唾Y源——房地產(chǎn)需要的是土地。

現在的中超接近于“國企聯(lián)賽”，本質(zhì)上是政府主導下的城市名片足球聯(lián)賽。除了北京國安還在由房企中赫苦苦支撐，山東泰山、成都蓉城、上海申花、上海海港這幾家豪門(mén)俱樂(lè )部是典型的政府主導的足球。蘇超是江蘇省政府主導的聯(lián)賽，蘇超各支球隊是地方政府打造的球隊。兩者又有多大區別？無(wú)非是給球隊行便利的政府資源投入的多和少。成都蓉城的口號是“為了更好的城市”，跟城市歸屬感、城市榮譽(yù)深度捆綁，不也跟十三太保強調的地域歸屬感一模一樣。

中超經(jīng)歷了幾十年發(fā)展，市場(chǎng)化運營(yíng)程度略深一些，國際化程度更高一些，可是在管理風(fēng)格上兩者是一樣。比如，一些場(chǎng)上犯規，中超和蘇超依照的處罰規范跟國際上并不一致，從重處罰的理由往往是“引起不良社會(huì )反響”。一到國足重要比賽日，中超就會(huì )很不職業(yè)地被切斷，只為給國足留出長(cháng)期集訓時(shí)間。中超還是一個(gè)“上面”說(shuō)了算的聯(lián)賽而不是股東說(shuō)了算的聯(lián)賽。

有人說(shuō)中超只是足球，蘇超則是偏向足球帶動(dòng)文旅消費。這么說(shuō)很刻意概念化，也很偏頗。

◎中超聯(lián)賽大連英博VS北京國安

比賽日北京工體坐5萬(wàn)人的時(shí)候，成都鳳凰山坐5萬(wàn)人的時(shí)候，大連梭魚(yú)灣坐6萬(wàn)人的時(shí)候，以前廣州隊、江蘇隊還沒(méi)解散時(shí)，天河坐5萬(wàn)人、南京奧體坐6萬(wàn)人的時(shí)候，球場(chǎng)周邊的消費其實(shí)都被帶動(dòng)了。中超球迷隨主隊遠征客場(chǎng)時(shí)，更是一場(chǎng)夾雜著(zhù)文化旅行的消費。只是中超對消費的刺激被輿論忽略了，就像英超對消費的刺激也會(huì )被忽略一樣，而蘇超因為政府發(fā)起該項目時(shí)輕競技層面、重經(jīng)濟層面，主打“聚眾”“熱鬧”，所以會(huì )更強調文旅，但并不代表這是蘇超獨有的。中甲的廣西平果、中超的云南玉昆等職業(yè)俱樂(lè )部，也早打了文旅的牌。

蘇超作為一個(gè)區域性的業(yè)余聯(lián)賽辦得這么熱鬧，很特殊，是政府主導辦賽的一個(gè)經(jīng)典案例。但它的組織動(dòng)力、它的足球土壤、它的球隊來(lái)源，跟最初的中超和現在的中超沒(méi)有什么區別。只是江蘇省政府投入的組織資源，比任何單一一家中超俱樂(lè )部得到的資源都要多。

有人說(shuō)蘇超看的不是足球，足球只是道具。這是低估了足球的價(jià)值。江蘇省政府怎么不搞其它活動(dòng)？他們怎么不圍起來(lái)去看其它東西？散裝江蘇的梗這么多年了為什么只有足球能承載？我寧愿把蘇超定義為足球經(jīng)濟而不是文旅經(jīng)濟。

既然以足球出發(fā)，不管是業(yè)余足球還是半職業(yè)足球，是政府公益足球還是資本逐利足球，本質(zhì)上都還是中國足球，中國足球還分旱地和澇地不成？所以蘇超、中超、國足都是同一根線(xiàn)上的螞蚱，是同一棵樹(shù)上的果實(shí)，都會(huì )一榮俱榮一損俱損。

至于有一種論調說(shuō)，別搞國足了，就搞蘇超讓群眾自?shī)首詷?lè )就行。也不是不行，但這屬于搞特殊，朝鮮國家隊就經(jīng)常直接退賽。中國足球這些年雖然屢戰屢敗，但也有可愛(ài)之處，它哪怕回回鼻青臉腫也絕不當鴕鳥(niǎo)，是不是這個(gè)道理。