美調查記者：美國可能因興奮劑丑聞被禁止舉辦洛杉磯奧運會(huì )

2024年巴黎奧運會(huì )終于落下帷幕，但美國反興奮劑機構（USADA）多年來(lái)允許服用興奮劑運動(dòng)員參賽的丑聞?wù)萦?。近日，美國獨立調查記者本·諾頓在擁有近三十萬(wàn)關(guān)注的個(gè)人社交媒體平臺發(fā)布視頻，詳細介紹了美國反興奮劑機構是如何允許部分運動(dòng)員使用違禁藥物，并將他們招募為線(xiàn)人，以此監視其他外國運動(dòng)員。諾頓在視頻中評論稱(chēng)美國反興奮劑機構的“虛偽性顯而易見(jiàn)”，采用雙重標準的行徑“極具諷刺意味”。

當地時(shí)間8月15日，央視記者就美國反興奮劑機構丑聞對本·諾頓進(jìn)行專(zhuān)訪(fǎng)。諾頓表示，美國反興奮劑機構在國際體育賽事中沒(méi)有權力允許運動(dòng)員作弊，美國并不能為其他國家和國際體育賽事制定規則。他認為，若事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵，美國可能會(huì )因該丑聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會(huì )。

美國反興奮劑機構由美國政府資助

央視記者：您如何看待美國反興奮劑機構允許運動(dòng)員作弊？

本·諾頓：這是一個(gè)非常大的丑聞，因為美國當局實(shí)際上在說(shuō)，我們允許一些運動(dòng)員違反反興奮劑規則，以便抓住其他可能違反規則的運動(dòng)員，這顯然是極具諷刺意味的。

我還要指出，美國反興奮劑機構聲稱(chēng)自己是一個(gè)獨立的非政府組織，這有些誤導。實(shí)際上，它由美國政府資助，并由美國國會(huì )監督。而世界反興奮劑機構已經(jīng)將美國提交給了一個(gè)國際審查委員會(huì )。這意味著(zhù)美國可能會(huì )被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會(huì )。此外，美國還計劃在2034年舉辦冬季奧運會(huì )。因此，我們將拭目以待這些程序的進(jìn)展。

但世界反興奮劑機構已非常明確地表示，美國違反了這些重要規則，自至少2011年以來(lái)，允許一些不明數量的運動(dòng)員在包括奧運會(huì )在內的國際體育賽事中使用違禁藥物，這顯然是不公平的。

美國反興奮劑機構并不是警察部門(mén)

央視記者：要如何理解美國政府允許自己的運動(dòng)員作弊，卻無(wú)端指責其他國家運動(dòng)員作弊的行徑？

本·諾頓：美國反興奮劑機構給出的理由是，他們需要允許一些美國運動(dòng)員使用這些違禁藥物，以便作為線(xiàn)人，實(shí)質(zhì)上是在監視其他被指控做同樣事情的運動(dòng)員。這是美國警方部門(mén)使用的策略。聯(lián)邦調查局或地方警察有時(shí)會(huì )試圖招募一個(gè)罪犯，比如毒販，將其轉變?yōu)榫€(xiàn)人，來(lái)監視其他罪犯和毒販。

然而，我們談?wù)摰氖莾蓚€(gè)非常不同的事情。美國反興奮劑機構并不是警察部門(mén)，它是一個(gè)應該確保其運動(dòng)員不違反使用違禁藥物規則的機構，特別是在奧運會(huì )等國際比賽中。因此，美國反興奮劑機構在國際體育賽事中沒(méi)有權力說(shuō)，我們的運動(dòng)員可以作弊，因為我們想監視其他我們認為可能在作弊的運動(dòng)員。

規則并不是這樣運作的。美國并不為其他國家和國際體育賽事制定規則。

美國將體育賽事政治化：為競爭對手制造麻煩

央視記者：您在自己的視頻節目中提到美國是出于“政治原因”這么做的，你能詳細解釋一下是什么樣的“政治原因”嗎？

本·諾頓：美國經(jīng)常將國際體育賽事政治化，這并不新鮮。我們已經(jīng)看到，例如，美國曾施壓國際奧委會(huì )禁止俄羅斯。美國還一直在向中國施壓。顯然，中國隊已成為美國隊的主要競爭對手。在2024年奧運會(huì )上，美國和中國在金牌數量上并列第一。因此，美國有利益去為其主要競爭對手制造麻煩。

在過(guò)去兩屆奧運會(huì )上，美國指控中國隊使用了違禁物質(zhì)。事實(shí)上，在2020年奧運會(huì )上，世界反興奮劑機構對這些美國指控進(jìn)行了調查，得出的結論是這些指控并不屬實(shí)。事實(shí)上，中國游泳隊在酒店集體用餐，而那里的食物中含有一種化學(xué)物質(zhì)，但他們并未使用藥物，這只是酒店而非他們的運動(dòng)員所導致的錯誤。所以美國做出的這一指控是錯誤的，但美國做出這一指控的目的是散布不確定性，使人們認為中國運動(dòng)員表現出色時(shí)，實(shí)際上是在暗示他們沒(méi)有公平競爭。

當然，這種指控非常諷刺，因為我們現在知道，自至少2011年以來(lái)，美國已經(jīng)允許自己的運動(dòng)員在違反反興奮劑規定的情況下使用違禁物質(zhì)。 這也導致了2024年奧運會(huì )上中國運動(dòng)員遭到騷擾。中國游泳隊平均每名成員接受了21次藥物檢測，而美國游泳隊僅為6次檢測，歐洲國家和日本游泳隊為4次檢測。中國運動(dòng)員被置于更高的標準之下，這顯然是不公平的。發(fā)生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源于美國政府試圖在所有國際領(lǐng)域，包括國際體育、國際貿易、基礎設施發(fā)展、經(jīng)濟政策和軍事政策等方面，妖魔化中國并試圖為這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。

西方媒體采取偏見(jiàn)立場(chǎng)是常態(tài)

美國反興奮劑機構丑聞曝光后，美國主流媒體雖然對此作出報道，但大多蜻蜓點(diǎn)水，沒(méi)有深究，而是把焦點(diǎn)放在中國游泳運動(dòng)員的藥物檢測結果上。諾頓表示，西方媒體采取偏見(jiàn)立場(chǎng)是常態(tài)。

本·諾頓：長(cháng)期以來(lái)，西方媒體表現出對西方政府利益的偏袒，往往對中國等不單純聽(tīng)從西方命令的國家存在很大偏見(jiàn)。例如，在伊拉克戰爭前夕，西方媒體傳播了明顯虛假的聲明，重復了美國政府散布的謊言，以為非法的侵略戰爭辯護。因此，西方媒體采取這種偏見(jiàn)立場(chǎng)并不令人驚訝。

但在像這種問(wèn)題上，我們也能看到虛偽性，世界反興奮劑機構對美國允許部分運動(dòng)員使用違禁藥物有長(cháng)達十多年的指控，但西方媒體幾乎沒(méi)有對此進(jìn)行報道，反而大量報道了美國指控中國和俄羅斯所謂允許其運動(dòng)員使用違禁物質(zhì)的消息。

前國際游泳教練、美國知名游泳評論員阿歷克斯?普塞爾基在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，西方媒體對于中國運動(dòng)員的不公正報道體現了他們急于站隊。

普塞爾基表示，一些國際反興奮劑機構受到了這些國際媒體的影響，決定對世界泳聯(lián)施加壓力，進(jìn)而對世界反興奮劑機構施壓。國際媒體幾乎完全忘記了其他案例，只專(zhuān)注于中國，這是不公平的。

普塞爾基曾經(jīng)五次前往奧運會(huì )，十二次前往世錦賽，擁有豐富的游泳訓練經(jīng)驗和游泳項目評論經(jīng)驗，他在采訪(fǎng)中呼吁不能讓國際運動(dòng)屈從于一些不屬于體育的特定法律。

普塞爾基還表示，當鹽湖城獲得了舉辦冬季奧運會(huì )的資格，國際奧委會(huì )在他們的聲明中非常強硬地表示，必須遵守國際奧委會(huì )的規則和法律。

美國政府各部門(mén)試圖削減中國的國際地位

美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社前社長(cháng)威廉·瓊斯在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)表示，美國在游泳項目占據上風(fēng)，但中國在許多領(lǐng)域都在進(jìn)步，尤其是在巴黎奧運會(huì )游泳比賽中。美國政府各部門(mén)都在試圖削弱中國在國際上的地位。

瓊斯表示，美國認為自己仍然擁有“帝國越權能力”，可以決定人類(lèi)的命運，這也反映在體育問(wèn)題上?，F在，這個(gè)問(wèn)題之所以浮出水面，是因為中國的崛起已經(jīng)證明了美國確實(shí)在許多不同領(lǐng)域有了一個(gè)真正的競爭對手，中國在科技、科學(xué)、數學(xué)以及體育領(lǐng)域的任何進(jìn)展，都被美國視作威脅其大國地位的存在。（央視記者 劉驍騫）