送又送不走裁又裁不掉比爾這是要徹底賴(lài)在太陽(yáng)了

譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Fred Katz，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間6月28日），文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。

布拉德利-比爾的鬧劇究竟能否在某個(gè)時(shí)刻迎來(lái)終結？

菲尼克斯太陽(yáng)隊正竭力為比爾尋覓一個(gè)全新的歸宿。而當下的局勢——無(wú)論是從爭冠前景、球員個(gè)性適配性還是財務(wù)狀況來(lái)看——都在持續惡化。作為太陽(yáng)隊在兩個(gè)賽季前通過(guò)交易得到的球員，比爾的合同目前還剩兩個(gè)賽季，金額高達1.1億美元。

如今，各種可能性都已浮出水面。

太陽(yáng)隊可以嘗試交易比爾，如同他們在剛結束的賽季中所做的那樣，但他持有的交易否決權依然構成阻礙。據一位熟知比爾想法的聯(lián)盟消息人士透露，如今的情況與2025年交易截止日之前如出一轍：比爾愿意接受能將他送往合適目的地的恰當交易，但他內心更傾向于留在菲尼克斯，即便這支球隊上賽季僅取得35場(chǎng)勝利，并且剛剛在上周末將凱文-杜蘭特交易至休斯敦火箭隊，完成了陣容實(shí)力的降級。

自2023年離開(kāi)華盛頓后，比爾的妻子和孩子先是從哥倫比亞特區搬到洛杉磯，隨后在本賽季開(kāi)始前又舉家遷居至鳳凰城。若要為另一支球隊效力，比爾將面臨兩種選擇：要么讓孩子輟學(xué)并再次舉家搬遷，要么就徹底與家人分居——這兩種情況都無(wú)法讓他提起興趣。

于是，太陽(yáng)隊不得不嘗試另一種策略。

根據菲尼克斯當地媒體的報道，太陽(yáng)方面正在考慮裁掉比爾并采用延伸條款處理其合同。這一舉措雖可能?chē)乐叵魅跆?yáng)隊未來(lái)的操作靈活性，但卻能幫助他們在2025-26賽季將薪資控制在第二土豪線(xiàn)以下。當然，買(mǎi)斷并延期支付將允許太陽(yáng)隊裁掉比爾，將其剩余1.1億美元薪金分攤至五年而非兩年支付，從而將其年均工資帽占位降至約2200萬(wàn)美元——但這一操作的前提是比爾愿意放棄部分薪金，而這顯然有悖于他的行事風(fēng)格。

勞資協(xié)議中存在一項特殊規定，旨在防止球隊隨意裁掉球員并使用延伸條款。而在這種情況下，太陽(yáng)隊恰恰會(huì )成為該規定的受害者。

在任意賽季中，一支球隊賬面上的延伸薪資總額不得超過(guò)當年薪資帽的15%。下賽季的薪資帽預計為1.546億美元，比爾的延伸薪資（即前文提到的2200萬(wàn)美元）將占該數值的14.3%。

然而，問(wèn)題就出在太陽(yáng)隊此前的操作上，他們可謂是搬起石頭砸了自己的腳。

2024年8月，太陽(yáng)隊裁掉并延伸了兩名球員——納西爾-利特爾（Nassir Little）和EJ-利德?tīng)枺?/span>E.J. Liddell）。盡管這些操作當時(shí)并未引起太多關(guān)注（且兩人姓氏詭異相似），但如今看來(lái)，這些舉動(dòng)帶來(lái)的影響已不容小覷。

利特爾的薪資將一直記在太陽(yáng)隊賬面上直至2030年代，利德?tīng)柕男劫Y則會(huì )持續到未來(lái)兩個(gè)賽季。在2025-26賽季，太陽(yáng)隊需為這兩名球員共計支付380萬(wàn)美元的死錢(qián)，若再加上裁掉比爾的死錢(qián)，總額將超過(guò)下賽季薪資帽的15%。

因此，太陽(yáng)隊若要裁掉比爾，必須說(shuō)服他同意放棄合同中的實(shí)質(zhì)性部分——在五年延付期內每年讓渡270萬(wàn)美元，總計放棄1380萬(wàn)美元。

比爾在進(jìn)入自由市場(chǎng)后，或許能夠賺回這筆錢(qián)（甚至可能賺到更多）。我詢(xún)問(wèn)了聯(lián)盟中幾位高管，他們認為如果比爾成為自由球員，其市場(chǎng)價(jià)值幾何。大家的共識是，他的薪資可能處于中產(chǎn)特例水平，2025-26賽季的起薪為1410萬(wàn)美元。但據聯(lián)盟消息人士透露，盡管某些具備爭冠實(shí)力的球隊或極具吸引力的球隊環(huán)境會(huì )讓比爾心動(dòng)，但他并不想離開(kāi)家人，也不想打亂他們的生活。

這意味著(zhù)，太陽(yáng)隊和比爾如今的處境與當初太陽(yáng)隊在聯(lián)盟中四處打聽(tīng)、試圖為比爾找到一個(gè)既愿意接納他又能承擔其巨額合同的下家時(shí)相比，并未有太多改變。盡管外界流言不斷，但當時(shí)太陽(yáng)隊距離送走比爾還差得很遠。而如今，除非這出鬧劇的某個(gè)關(guān)鍵要素發(fā)生改變，否則他們依然難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。