北青：足協(xié)處理年度第二起消極比賽，四川青年競技被取消中冠資格

體育資訊6月21日報道宣稱(chēng) 據《北京青年報》報道，中國足協(xié)處理了本年度內的第二起消極比賽案例，中冠四川青年競技隊被取消了未來(lái)2年的參賽資格。

6月3日下午，本賽季中冠聯(lián)賽興義賽區第5輪（晉級組第2輪）四川青年競技在比賽最后20分鐘內連失4球，且從第72分鐘開(kāi)始的9分鐘內連丟3球，最終2比4輸給了重慶瀚達。賽事組委會(huì )賽后收到了相關(guān)投訴。在這種情況下，中國足協(xié)對本場(chǎng)比賽啟動(dòng)了調查程序，具體依據是《中國足球協(xié)會(huì )關(guān)于對涉嫌非正常比賽的技術(shù)評定辦法》。為此，足協(xié)還成立由7人組成的專(zhuān)家組對本場(chǎng)比賽進(jìn)行技術(shù)評定。

中冠聯(lián)賽組委會(huì )根據專(zhuān)家組的技術(shù)評定，最終認定四川競技隊在該場(chǎng)比賽中非正常比賽（消極比賽）。理由是四川青年競技隊“本場(chǎng)比賽在啟用多名非首發(fā)隊員的情況下獲得了更好的傳球數據418次(與前兩場(chǎng)比賽均值相比提升47%)，傳球成功率達到 83%。四川青年競技隊本場(chǎng)比賽共射門(mén)9次，前兩場(chǎng)比賽射門(mén)次數均值為12.5 次，減少24%。在傳球次數、成功率均明顯提升情況下，射門(mén)次數卻顯著(zhù)減少，反映出該隊不主動(dòng)進(jìn)攻的情況。25 號左后衛和4號中后衛，打滿(mǎn) 94分鐘比賽，僅有一對一拼搶1-2次，反映出這兩名后防線(xiàn)隊員主動(dòng)上搶不夠、防守不積極的情況?！?/p>

中國足協(xié)紀律委員會(huì )據此對四川青年競技及其相關(guān)責任人開(kāi)具了重磅罰單：取消四川青年競技隊2025賽季中冠聯(lián)賽比賽資格及賽區名次；取消該隊未來(lái)2年中國足協(xié)主辦賽事參賽資格；禁止該俱樂(lè )部官員吳欣聰、阿爾貝托·加西亞·西科塔進(jìn)入球場(chǎng)12個(gè)月。

本場(chǎng)比賽的賽果也因此被取消，導致興義賽區晉級組的競爭發(fā)生了較大變化。重慶瀚達原本憑借本場(chǎng)比賽勝利，以4分獲得小組第2名，與排名小組第一的四川青年競技攜手獲得晉級下階段附加賽的資格。但因這3分被取消，重慶瀚達最終位列小組第3，從而失去了出現機會(huì )。

為此，重慶瀚達俱樂(lè )部在處罰結果公布后不久發(fā)布官方聲明，在“深感震驚”的同時(shí)，表達了無(wú)法接受中國足協(xié)處理結果的態(tài)度，并提出質(zhì)疑：為何僅以傳球數、傳球成功率、射門(mén)次數等簡(jiǎn)單數據為依據來(lái)定義比賽的性質(zhì)？該俱樂(lè )部同時(shí)強調，中國足協(xié)并未認定本俱樂(lè )部存在任何違規行為，但俱樂(lè )部隊卻因此次事件而失去了繼續征戰中冠總決賽的資格，因此認為這一處理結果傷害了俱樂(lè )部全體球員、教練員和工作人員，讓俱樂(lè )部陷入困境，同時(shí)也令公平競賽的原則受到質(zhì)疑。

此次事件也引發(fā)了各界的關(guān)注，中國足協(xié)官方處理意見(jiàn)出臺后，有業(yè)內人士對中國足協(xié)為何對本場(chǎng)比賽展開(kāi)調查，調查程序以及認定標準等提出了疑問(wèn)。北京青年報記者經(jīng)核實(shí)了解，此次案例，實(shí)際上是中國足協(xié)本年度內處理的第2起“非正常比賽”案例。在此前進(jìn)行的一項全國范圍的五人制足球比賽中，就曾有一場(chǎng)比賽因對陣雙方打出了超大比分而被認定為兩隊均存在“非正常比賽”行為，兩隊也因此受到了嚴肅處理。