足協(xié)判例：無(wú)中超球隊申訴，9個(gè)判例中3個(gè)為錯漏判

體育資訊04月02日報道宣稱(chēng)中國足協(xié)公布2025賽季第五期裁判評議結果，認定出現3例裁判錯漏判情況。

4月1日晚，中國足協(xié)裁判委員會(huì )評議組進(jìn)行了本賽季第五期（20250401期）裁判評議工作。本期評議9個(gè)判例，分別來(lái)自中甲、中乙聯(lián)賽以及全運會(huì )女子足球資格賽參賽隊的申訴，無(wú)中超俱樂(lè )部提出申訴，最終評議組認定其中3個(gè)判例為錯漏判。

本期評議會(huì )采用視頻會(huì )議形式，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員和兩名來(lái)自社會(huì )與媒體界的足球社會(huì )監督員列席旁聽(tīng)會(huì )議。會(huì )議采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見(jiàn)相結合的形式，得出評議結論如下：

判例一：中甲聯(lián)賽第2輪，南通支云VS石家莊功夫，比賽第48分鐘，南通支云9號隊員前插至對方罰球區附近，石家莊功夫36號隊員在其身后與其有身體接觸，南通支云9號倒地，裁判員未判罰犯規。

對于此判例，評議組多數成員認為：石家莊功夫36號雙手拉扯南通支云9號并造成其倒地，應視為犯規。該拉扯犯規動(dòng)作結束在罰球區內，應判罰球點(diǎn)球。同時(shí)，該犯規屬于通過(guò)拉扯和拉拽的方式破壞對方明顯的進(jìn)球得分機會(huì )，應向石家莊功夫36號出示紅牌罰令出場(chǎng)。裁判員決定錯誤，漏判罰球點(diǎn)球和紅牌。（視頻：判例1）