體壇：希望中足聯(lián)能真正代表聯(lián)賽和俱樂(lè )部利益，讓聯(lián)賽健康發(fā)展

體育資訊1月10日報道宣稱(chēng) 1月9日，中國足協(xié)第十二屆會(huì )員代表大會(huì )第二次會(huì )議在北京舉行，最引人注目的是一直只聽(tīng)靴子響卻沒(méi)見(jiàn)到靴子落地的中足聯(lián)就要正式成立?！扼w壇周報》特約評論員傅亞雨撰文認為，希望中足聯(lián)能真正代表聯(lián)賽和俱樂(lè )部的利益。

這是一項人們期待已久的中國足球管理模式的根本性改變，理應值得大眾期待。至此，中國足協(xié)手中最大的一塊盈利來(lái)源將從法理上離開(kāi)自己的掌控，這是多么不舍的切割，盡管足協(xié)以手中36%的股份依然是中國職業(yè)足球聯(lián)賽最大的股東。這一點(diǎn)，能從足協(xié)公告的字里行間閱讀到必須打斷骨頭連著(zhù)筋的不舍——加快推進(jìn)職業(yè)聯(lián)賽的“管辦分離”。誰(shuí)是管？誰(shuí)是辦？可大家應該依稀還能記得，根據中國足球的發(fā)展綱要，足協(xié)和職業(yè)聯(lián)盟應該是平級的民間社團，這樣的關(guān)系，又該怎么管、怎么辦？

對于一項剛出現的新生事物就冷嘲熱諷甚至悲觀(guān)失望的情緒是不對的。我們必須得考慮到我們的特殊性和客觀(guān)現實(shí)。就拿足協(xié)自己來(lái)說(shuō)，從體育系統脫鉤轉型為民間社團時(shí)間不短了，“一套人馬兩塊牌子”早成了歷史，可它能獨立自主地管理中國足球大大小小的各項事務(wù)嗎？當年還能說(shuō)個(gè)“脫鉤不脫離”，而現在則已經(jīng)是白紙黑字的“持續完善體育總局主抓主管、教育部支持配合、中國足協(xié)和地方足協(xié)具體落實(shí)、有關(guān)部委和地方黨委和政府協(xié)同推進(jìn)”的工作新格局了。從這段文字中，我們能得出的結論是中國足協(xié)不過(guò)是個(gè)執行的角色，這個(gè)執行者還依然倔強地堅持著(zhù)自己職業(yè)聯(lián)賽管理者的身份，很有意思。

但無(wú)可奈何花落去，職業(yè)聯(lián)賽總規脫離了足協(xié)的掌控。不過(guò)脫離了足協(xié)，不等于聯(lián)賽的主體們就有了自主權，只不過(guò)換了個(gè)婆婆而已。還是那句話(huà)，我們得考慮到客觀(guān)現實(shí)，這么大個(gè)事情，讓參與者自己管理這根本就是不可能、不現實(shí)的事情。那么對于中足聯(lián)、對于新的權力架構，現在現在能做的就是客觀(guān)觀(guān)察，遠不到蓋棺定論的時(shí)候。希望中足聯(lián)能真正代表聯(lián)賽和俱樂(lè )部的利益，正確認識聯(lián)賽的地位、價(jià)值和作用，拿出切實(shí)手段讓職業(yè)聯(lián)賽走上健康發(fā)展的道路。